2025年8月4日,京东养车在其官方账号“京东汽车”发布《声明》,称“上海常识产权法院认定三被告在触及到‘震虎价’宣传行径中的洽商行动组成不朴直竞争,现特此声明,以排斥影响。”据记者了解,2025年7月21日,上海常识产权法院已就“震虎价”一案作念出终审判决,途虎养车胜诉,驳回京东养车的上诉央求,判决现照旧见效。法院认定“京东养车实验了生意谩骂以及失实宣传行动,不仅组成不朴直竞争,且使破费者在特定场景下产生诬陷。” 据悉,途虎养车与京东养车的不朴直竞争纠纷始于2023年9月,那时,京东养车以“
2025年8月4日,京东养车在其官方账号“京东汽车”发布《声明》,称“上海常识产权法院认定三被告在触及到‘震虎价’宣传行径中的洽商行动组成不朴直竞争,现特此声明,以排斥影响。”据记者了解,2025年7月21日,上海常识产权法院已就“震虎价”一案作念出终审判决,途虎养车胜诉,驳回京东养车的上诉央求,判决现照旧见效。法院认定“京东养车实验了生意谩骂以及失实宣传行动,不仅组成不朴直竞争,且使破费者在特定场景下产生诬陷。”
据悉,途虎养车与京东养车的不朴直竞争纠纷始于2023年9月,那时,京东养车以“震虎价”为宣传中枢口号,并以此张开了一系列营销行径。2024年1月,途虎养车认真告状京东养车不朴直竞争,诉讼合手续近两年。
上海常识产权法院二审判决书指出,京东养车实验的“震虎价”廉价营销行径,宣传口号中所谓的“价钱比友商低5%”,容易使破费者在特定场景下产生诬陷,属于失实宣传行动,“震虎价”系列营销行径自己也属于生意谩骂行动,这两种行动均组成不朴直竞争。法院判令京东养车立即罢手对途虎养车的不朴直竞争行动。
除此除外,上海常识产权法院还判决京东养车补偿途虎养车经济赔本500万元,并条件京东养车在判决见效之日起旬日内,在“京东汽车”的微信公众号、视频号、微博,京东汽车官方旗舰店抖音号及京东养车APP贯穿10日刊登声明,排斥对途虎养车的侵权影响。
图为判决书原文(节选)
记者致电途虎养车洽商东说念主士,对方暗意:“咱们照旧收到了对方的补偿款,关联词对方尚未发布稳健判决条件的排斥侵权影响的声明。行为中国汽车工作行业的先驱,途虎养车一贯严格遵命国度法律及行业规章,并积极反应国度提议的反‘内卷式’恶性竞争,费力于通过科技鼎新,不停擢升巨大车主的破费体验。对于这次判决遵循,咱们感谢国度国法系统的刚正,改日途虎养车将赓续坚合手初心,严格自我条件,股东行业高质地发展。咱们愿与巨大遵纪称职的行业伙伴一齐,合手续开导蕃昌健康的汽车后市集生态。 ”
由此可见,市集竞争照旧需要严格遵命洽商法律规章,信守生意说念德,让工作总结内容,行业内也只好变成刚正竞争的看法法式体育游戏app平台,智力最终杀青多方共赢。(中国经济网记者 佟明彪)